近期，Coinbase旗下Layer 2网络Base力推的创作者代币（Creator Coin）实验，正遭遇来自交易者和建设者的猛烈抨击。在YouTuber Nick Shirley的代币经历暴涨暴跌后，市场质疑声浪高涨：SocialFi的宏大叙事，是否难以转化为可持续的链上活动？这一事件暴露了当前Web3创作者经济在用户留存和实际需求上的深层矛盾。
核心事件回顾：Nick Shirley的创作者代币在Zora平台上线后，其完全稀释估值（FDV）一度飙升至约900万美元，但随后迅速滑落至300万美元。值得注意的是，大部分交易量来自现有交易者，而非平台期望吸引的新用户。知名交易员兼内容创作者notthreadguy尖锐指出：“如果说有哪个时刻、哪位创作者能让这种内容代币模式成功，那就是此时此刻的Nick Shirley。但它就是没成功。”他认为，除了投机者之间的相互交易，市场对交易“内容代币”并无真实需求。
这一批评并非孤立事件。Nick Shirley近期因未经证实的托儿所欺诈指控，意外成为政治焦点，其言论被埃隆·马斯克及特朗普政府前官员放大，甚至影响了相关政策讨论。但这波巨大的社交媒体热度，并未能为其创作者代币带来持久的价值支撑。此次事件发生的背景是，Base上其他与Zora相关的实验也经历了类似的急剧涨跌，缺乏持续需求的证据日益明显。
市场分析显示，Base正被日益包装为一个去中心化社交平台，从早期的Friend.tech，到后来的Farcaster和Zora，都在吸引创作者活动。据报告预测，SocialFi市场规模到2033年将超过100亿美元，2025年至2033年的复合年增长率（CAGR）高达17.5%。然而，光鲜的增长预测背后是用户粘性的严重不足。即使是Friend.tech这样的高知名度平台，其日活跃用户数在达到近8万的峰值后，也迅速回落至1万以下。
这种“ headline增长”与“用户粘性”之间的巨大落差，正在Base的建设者群体中滋生不满。开发者和社区成员抱怨，通过官方渠道推广的一系列高调创作者代币（包括内部“团队”代币和Zora上的发布），制造了偏袒的观感，并在流动性蒸发时让散户参与者暴露于风险之中。一位Base建设者质疑道：“如果你不是受青睐的叙事的一部分，你实际上就不存在。那么，在Base上建设的动力是什么？”
面对社区的强烈反弹，Coinbase首席执行官Brian Armstrong已开始与社区成员沟通，称其与notthreadguy进行了一次“很好的交谈”，并获得了“很多好想法”。这反映出项目方面对生态发展瓶颈的重视。
结尾预测与展望：Base创作者代币实验的遇冷，为狂热的SocialFi赛道敲响了警钟。分析师指出，单纯依靠名人效应和投机炒作无法构建健康的Web3创作者经济。未来的成功关键在于能否创造出真实的效用场景、建立可持续的代币经济模型，并真正赋能创作者与粉丝社区，而非仅仅制造短暂的交易热点。投资者应关注那些在用户留存、社区治理和实际产品结合方面有实质性进展的项目，警惕估值与基本面严重脱钩的投机泡沫。SocialFi的万亿市场蓝图虽美，但通往它的道路注定需要穿越当前“有热度、无粘性”的荆棘之地。
